Новые рецепты

ЕС расследует подозрительную налоговую договоренность между Starbucks и Нидерландами

ЕС расследует подозрительную налоговую договоренность между Starbucks и Нидерландами


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Подозрительные налоговые льготы, предоставленные Starbucks в Нидерландах, в настоящее время расследуются Европейской комиссией.

Власти Европейского Союза начали расследование налогового соглашения между Starbucks и Нидерландами, которое позволило кофейному гиганту платить более низкие налоги, чем он должен был бы, сообщает The New York Times.

Отчет на 40 страницах с описанием расследования был представлен голландскому правительству в июне, но был опубликован в пятницу, 14 ноября, когда ЕС выступил с официальным публичным обвинением Нидерландов.

Страну обвиняют в «создании несправедливых преимуществ перед другими странами в блоке», позволяя Starbucks «перемещать доходы из Нидерландов, где до недавнего времени располагалась ее европейская штаб-квартира».

В частности, регулирующие органы сосредоточили внимание на обжарочном заводе в Амстердаме, который использовал права интеллектуальной собственности Starbucks для процесса обжарки, которому «голландские власти приписали слишком малую прибыль».

«Отчет комиссара по конкуренции блока - предварительный вывод из обзора прошлых договоренностей Starbucks с Нидерландами - является последним признаком растущей озабоченности и негодования по поводу масштабов налоговых льгот для транснациональных компаний в период слабого роста. и высокий уровень безработицы во многих частях Европы », - пишет The New York Times.

Если Европейская комиссия обнаружит, что Нидерланды вступили в сговор со Starbucks в рамках несправедливой налоговой сделки, правительство может быть вынуждено «возместить большие суммы задолженности по налогам со Starbucks».

Чтобы узнать последние новости о еде и напитках, посетите наш Новости еды страница.

Карен Ло - помощник редактора Daily Meal. Следуйте за ней в Твиттере @appleplexy.


Правительство уверено, что существует & lsquono, чтобы ответить & rsquo по налоговой схеме Apple

Комиссар ЕС по конкуренции Хоакин Альмумиа заявил, что расследование налоговых договоренностей между Apple и государством может стать первым из нескольких.

Комиссия подозревает, что в утешительных письмах от Налогового управления говорится о лечении, которое может представлять собой государственную помощь транснациональной корпорации.

Но официальный представитель правительства сказал: «Мы абсолютно уверены, что нет никаких оснований для ответа».

По словам комиссара, если комиссия сочтет, что налоговые меры были фактически государственной помощью, от правительства могут потребовать отобрать ее у Apple, но пока еще слишком рано говорить, на каких условиях.

Комиссия будет сосредоточена на трансфертном ценообразовании. Это может быть использовано для изменения налоговой базы или увеличения убытков в одной компании. На прошлогоднем слушании дела Apple в Конгрессе США было заявлено, что эта и другие договоренности означают, что Apple уплачивает только 2,2% своей прибыли в виде налогов.

Apple была одной из первых компаний в Ирландии, которая воспользовалась так называемой двойной ирландской системой, при которой не взимаются налоги с одной ирландской компании, которая является резидентом в налоговой гавани, такой как Бермудские острова, но эта фирма выставляет счет второй, которая одновременно зарегистрирована и является налоговым резидентом. в Ирландии за использование своей интеллектуальной собственности. Стоимость таких роялти и сборов может быть вычтена из налога, подлежащего уплате в Ирландии.

Ожидается, что комиссия будет учитывать, являются ли начисленные затраты завышенными и такими же, как если бы они были проданы независимому клиенту. Правительство ввело новые правила четыре года назад, чтобы гарантировать, что это будет так.

Примерно 15 транснациональных корпораций используют аналогичные структуры. Правительство внесло некоторые изменения в последний бюджет, так что с января компании, зарегистрированные в Ирландии, также должны быть налоговыми резидентами.

Полномочия комиссии в области налогообложения ограничены, и они не могут изменять налоговые ставки, но они обладают очень сильными полномочиями в обеспечении того, чтобы страны относились ко всем компаниям одинаково и не субсидировали какие-либо, предоставляя им льготные налоговые льготы.

Они запросили информацию об утешительных письмах, известных как налоговые заключения, из семи стран, где они используются, и проведут полное расследование их использования в Ирландии в отношении Apple, в Нидерландах в отношении Starbucks и в Люксембурге в отношении Fiat Finance and Trade. .

Однако г-н Альмумиа сказал, что это было началом процесса информирования комиссии о том, как используются налоговые системы, в частности, с транснациональными корпорациями. На вопрос о дальнейшем развитии событий он сказал: «Я не могу ничего исключать».

Представитель правительства сообщил, что за последний год они ответили на различные запросы о предоставлении информации. «Дело не в налоговой ставке. Не было никакого дымящегося пистолета, чтобы обосновать претензии о низкой налоговой ставке в 2% - если бы они его нашли, они бы это сказали. Никакой особой сделки с Apple нет ».

Комиссия также расследует использование так называемой патентной коробки в девяти штатах, которая применяет более низкую ставку корпоративного налога на доход, полученный на основе запатентованных исследований.

Он не мог назвать время, когда расследование будет завершено, но ирландские источники выразили надежду, что оно будет проведено через шесть-двенадцать месяцев. Если решение пойдет против Ирландии, оно будет обжаловано в Европейском суде.

Экономист Университетского колледжа Корка Симус Коффи сказал, что главная опасность заключается в репутации страны, поскольку это создает неопределенность для фирм, которые, возможно, рассматривают возможность создания в Ирландии.

Комиссия возбудила судебное разбирательство против Люксембурга, поскольку они не предоставили им запрошенную информацию.


Правительство уверено, что существует & lsquono, чтобы ответить & rsquo по налоговой схеме Apple

Комиссар ЕС по конкуренции Хоакин Альмумиа заявил, что расследование налоговых договоренностей между Apple и государством может стать первым из нескольких.

Комиссия подозревает, что в утешительных письмах от Налогового управления говорится о лечении, которое может представлять собой государственную помощь транснациональной корпорации.

Но официальный представитель правительства сказал: «Мы абсолютно уверены, что нет никаких оснований для ответа».

По словам комиссара, если комиссия сочтет, что налоговые меры были фактически государственной помощью, от правительства может потребоваться отобрать ее у Apple, но пока еще слишком рано говорить, на каких условиях.

Комиссия будет сосредоточена на трансфертном ценообразовании. Это может быть использовано для изменения налоговой базы или увеличения убытков в одной компании. На прошлогоднем слушании дела Apple в Конгрессе США было заявлено, что эта и другие договоренности означают, что Apple уплачивает только 2,2% своей прибыли в виде налогов.

Apple была одной из первых компаний в Ирландии, которая воспользовалась так называемой двойной ирландской системой, при которой не взимается налог с одной ирландской компании, которая является резидентом в налоговой гавани, такой как Бермудские острова, но эта фирма выставляет счет второй, которая является одновременно зарегистрированной и налоговой резиденцией. в Ирландии за использование своей интеллектуальной собственности. Стоимость таких роялти и сборов может быть вычтена из налога, подлежащего уплате в Ирландии.

Ожидается, что комиссия будет учитывать, являются ли начисленные затраты завышенными и такими же, как если бы они были проданы независимому клиенту. Правительство ввело новые правила четыре года назад, чтобы гарантировать, что это будет так.

Примерно 15 транснациональных корпораций используют аналогичные структуры. Правительство внесло некоторые изменения в последний бюджет, так что с января компании, зарегистрированные в Ирландии, также должны быть налоговыми резидентами.

Полномочия комиссии в области налогообложения ограничены, и они не могут изменять налоговые ставки, но они обладают очень сильными полномочиями в обеспечении того, чтобы страны относились ко всем компаниям одинаково и не субсидировали какие-либо, предоставляя им льготные налоговые льготы.

Они запросили информацию об утешительных письмах, известных как налоговые заключения, из семи стран, где они используются, и проведут полное расследование их использования в Ирландии в отношении Apple, в Нидерландах в отношении Starbucks и в Люксембурге в отношении Fiat Finance and Trade. .

Однако г-н Альмумиа сказал, что это было началом процесса информирования комиссии о том, как используются налоговые системы, в частности, с транснациональными корпорациями. На вопрос о дальнейшем развитии событий он сказал: «Я не могу ничего исключать».

Представитель правительства сообщил, что за последний год они ответили на различные запросы о предоставлении информации. «Дело не в налоговой ставке. Не было никакого дымящегося пистолета, чтобы обосновать претензии о низкой налоговой ставке в 2% - если бы они его нашли, они бы это сказали. Никаких особых сделок с Apple нет ».

Комиссия также расследует использование так называемой патентной коробки в девяти штатах, которая применяет более низкую ставку корпоративного налога на доход, полученный на основе запатентованных исследований.

Он не мог назвать время, когда расследование будет завершено, но ирландские источники выразили надежду, что оно будет проведено через шесть-двенадцать месяцев. Если решение пойдет против Ирландии, оно будет обжаловано в Европейском суде.

Экономист Университетского колледжа Корка Симус Коффи сказал, что главная опасность заключается в репутации страны, поскольку это создает неопределенность для фирм, которые, возможно, рассматривают возможность создания в Ирландии.

Комиссия возбудила судебное дело против Люксембурга, поскольку они не предоставили им запрошенную информацию.


Правительство уверено, что существует & lsquono, чтобы ответить & rsquo по налоговой схеме Apple

Комиссар ЕС по конкуренции Хоакин Альмумиа заявил, что расследование налоговых договоренностей между Apple и государством может стать первым из нескольких.

Комиссия подозревает, что в утешительных письмах от Налогового управления говорится о лечении, которое может представлять собой государственную помощь транснациональной корпорации.

Но официальный представитель правительства сказал: «Мы абсолютно уверены, что нет никаких оснований для ответа».

По словам комиссара, если комиссия сочтет, что налоговые меры были фактически государственной помощью, от правительства могут потребовать отобрать ее у Apple, но пока еще слишком рано говорить, на каких условиях.

Комиссия будет сосредоточена на трансфертном ценообразовании. Это может быть использовано для изменения налоговой базы или увеличения убытков в одной компании. На прошлогоднем слушании дела Apple в Конгрессе США было заявлено, что эта и другие договоренности означают, что Apple уплачивает только 2,2% своей прибыли в виде налогов.

Apple была одной из первых компаний в Ирландии, которая воспользовалась так называемой двойной ирландской системой, при которой не взимается налог с одной ирландской компании, которая является резидентом в налоговой гавани, такой как Бермудские острова, но эта фирма выставляет счет второй, которая является одновременно зарегистрированной и налоговой резиденцией. в Ирландии за использование своей интеллектуальной собственности. Стоимость таких роялти и сборов может быть вычтена из налога, подлежащего уплате в Ирландии.

Ожидается, что комиссия будет учитывать, являются ли начисленные затраты завышенными и такими же, как если бы они были проданы независимому клиенту. Правительство ввело новые правила четыре года назад, чтобы гарантировать, что это будет так.

Примерно 15 транснациональных корпораций используют аналогичные структуры. Правительство внесло некоторые изменения в последний бюджет, так что с января компании, зарегистрированные в Ирландии, также должны быть налоговыми резидентами.

Полномочия комиссии в области налогообложения ограничены, и они не могут изменять налоговые ставки, но они обладают очень сильными полномочиями в обеспечении того, чтобы страны относились ко всем компаниям одинаково и не субсидировали какие-либо, предоставляя им льготные налоговые льготы.

Они запросили информацию об утешительных письмах, известных как налоговые заключения, из семи стран, где они используются, и проведут полное расследование их использования в Ирландии в отношении Apple, в Нидерландах в отношении Starbucks и в Люксембурге с Fiat Finance and Trade. .

Однако г-н Альмумиа сказал, что это было началом процесса информирования комиссии о том, как используются налоговые системы, в частности, с транснациональными корпорациями. На вопрос о дальнейшем развитии событий он сказал: «Я не могу ничего исключать».

Представитель правительства сообщил, что за последний год они ответили на различные запросы о предоставлении информации. «Дело не в налоговой ставке. Не было никакого дымящегося пистолета, чтобы обосновать претензии о низкой налоговой ставке в 2% - если бы они его нашли, они бы это сказали. Никаких особых сделок с Apple нет ».

Комиссия также расследует использование так называемой патентной коробки в девяти штатах, которая применяет более низкую ставку корпоративного налога на доход, полученный на основе запатентованных исследований.

Он не мог назвать время, когда расследование будет завершено, но ирландские источники выразили надежду, что оно будет проведено через шесть-двенадцать месяцев. Если решение пойдет против Ирландии, оно будет обжаловано в Европейском суде.

Экономист Университетского колледжа Корка Симус Коффи сказал, что главная опасность заключается в репутации страны, поскольку это создает неопределенность для фирм, которые, возможно, рассматривают возможность создания в Ирландии.

Комиссия возбудила судебное разбирательство против Люксембурга, поскольку они не предоставили им запрошенную информацию.


Правительство уверено, что существует & lsquono, чтобы ответить & rsquo по налоговой схеме Apple

Комиссар ЕС по конкуренции Хоакин Альмумиа заявил, что расследование налоговых договоренностей между Apple и государством может стать первым из нескольких.

Комиссия подозревает, что в утешительных письмах от Налогового управления говорится о лечении, которое может представлять собой государственную помощь транснациональной корпорации.

Но официальный представитель правительства сказал: «Мы абсолютно уверены, что нет никаких оснований для ответа».

По словам комиссара, если комиссия сочтет, что налоговые меры были фактически государственной помощью, от правительства может потребоваться отобрать ее у Apple, но пока еще слишком рано говорить, на каких условиях.

Комиссия будет сосредоточена на трансфертном ценообразовании. Это может быть использовано для изменения налоговой базы или увеличения убытков в одной компании. На прошлогоднем слушании дела Apple в Конгрессе США было заявлено, что эта и другие договоренности означают, что Apple уплачивает только 2,2% своей прибыли в виде налогов.

Apple была одной из первых компаний в Ирландии, которая воспользовалась так называемой двойной ирландской системой, при которой не взимается налог с одной ирландской компании, которая является резидентом в налоговой гавани, такой как Бермудские острова, но эта фирма выставляет счет второй, которая является одновременно зарегистрированной и налоговой резиденцией. в Ирландии за использование своей интеллектуальной собственности. Стоимость таких роялти и сборов может быть вычтена из налога, подлежащего уплате в Ирландии.

Ожидается, что комиссия будет учитывать, являются ли начисленные затраты завышенными и такими же, как если бы они были проданы независимому клиенту. Правительство ввело новые правила четыре года назад, чтобы гарантировать, что это будет так.

Примерно 15 транснациональных корпораций используют аналогичные структуры. Правительство внесло некоторые изменения в последний бюджет, так что с января компании, зарегистрированные в Ирландии, также должны быть налоговыми резидентами.

Полномочия комиссии в области налогообложения ограничены, и они не могут изменять налоговые ставки, но они обладают очень сильными полномочиями в обеспечении того, чтобы страны относились ко всем компаниям одинаково и не субсидировали какие-либо, предоставляя им льготные налоговые льготы.

Они запросили информацию об утешительных письмах, известных как налоговые заключения, из семи стран, где они используются, и проведут полное расследование их использования в Ирландии в отношении Apple, в Нидерландах в отношении Starbucks и в Люксембурге в отношении Fiat Finance and Trade. .

Однако г-н Альмумиа сказал, что это было началом процесса информирования комиссии о том, как используются налоговые системы, в частности, с транснациональными корпорациями. На вопрос о дальнейшем развитии событий он сказал: «Я не могу ничего исключать».

Представитель правительства сообщил, что за последний год они ответили на различные запросы о предоставлении информации. «Дело не в налоговой ставке. Не было никакого дымящегося пистолета, чтобы обосновать претензии о низкой налоговой ставке в 2% - если бы они его нашли, они бы это сказали. Никакой особой сделки с Apple нет ».

Комиссия также расследует использование так называемой патентной коробки в девяти штатах, которая применяет более низкую ставку корпоративного налога на доход, полученный на основе запатентованных исследований.

Он не мог назвать время, когда расследование будет завершено, но ирландские источники выразили надежду, что оно будет проведено через шесть-двенадцать месяцев. Если решение пойдет против Ирландии, оно будет обжаловано в Европейском суде.

Экономист Университетского колледжа Корка Симус Коффи сказал, что главная опасность заключается в репутации страны, поскольку это создает неопределенность для фирм, которые, возможно, рассматривают возможность создания в Ирландии.

Комиссия возбудила судебное дело против Люксембурга, поскольку они не предоставили им запрошенную информацию.


Правительство уверено, что существует & lsquono, чтобы ответить & rsquo по налоговой схеме Apple

Комиссар ЕС по конкуренции Хоакин Альмумиа заявил, что расследование налоговых договоренностей между Apple и государством может стать первым из нескольких.

Комиссия подозревает, что в утешительных письмах от Налогового управления говорится о лечении, которое может представлять собой государственную помощь транснациональной корпорации.

Но официальный представитель правительства сказал: «Мы абсолютно уверены, что нет никаких оснований для ответа».

По словам комиссара, если комиссия сочтет, что налоговые меры были фактически государственной помощью, от правительства могут потребовать отобрать ее у Apple, но пока еще слишком рано говорить, на каких условиях.

Комиссия будет сосредоточена на трансфертном ценообразовании. Это может быть использовано для изменения налоговой базы или увеличения убытков в одной компании. Прошлогодние слушания в Конгрессе США по делу Apple заявили, что эта и другие договоренности означают, что Apple уплачивает только 2,2% своей прибыли в виде налогов.

Apple была одной из первых компаний в Ирландии, которая воспользовалась так называемой двойной ирландской системой, при которой не взимается налог с одной ирландской компании, которая является резидентом в налоговой гавани, такой как Бермудские острова, но эта фирма выставляет счет второй, которая является одновременно зарегистрированной и налоговой резиденцией. в Ирландии за использование своей интеллектуальной собственности. Стоимость таких роялти и сборов может быть вычтена из налога, подлежащего уплате в Ирландии.

Ожидается, что комиссия будет учитывать, являются ли начисленные затраты завышенными и такими же, как если бы они были проданы независимому клиенту. Правительство ввело новые правила четыре года назад, чтобы гарантировать, что это будет так.

Примерно 15 транснациональных корпораций используют аналогичные структуры. Правительство внесло некоторые изменения в последний бюджет, так что с января компании, зарегистрированные в Ирландии, также должны быть налоговыми резидентами.

Полномочия комиссии в области налогообложения ограничены, и они не могут изменять налоговые ставки, но они обладают очень сильными полномочиями в обеспечении того, чтобы страны относились ко всем компаниям одинаково и не субсидировали какие-либо, предоставляя им льготные налоговые льготы.

Они запросили информацию об утешительных письмах, известных как налоговые заключения, из семи стран, где они используются, и проведут полное расследование их использования в Ирландии в отношении Apple, в Нидерландах в отношении Starbucks и в Люксембурге в отношении Fiat Finance and Trade. .

Однако г-н Альмумиа сказал, что это было началом процесса информирования комиссии о том, как используются налоговые системы, в частности, с транснациональными корпорациями. На вопрос о дальнейшем развитии событий он сказал: «Я не могу ничего исключать».

Представитель правительства сообщил, что за последний год они ответили на различные запросы о предоставлении информации. «Дело не в налоговой ставке. Не было никакого дымящегося пистолета, чтобы обосновать претензии о низкой налоговой ставке в 2% - если бы они его нашли, они бы это сказали. Никакой особой сделки с Apple нет ».

Комиссия также расследует использование так называемой патентной коробки в девяти штатах, которая применяет более низкую ставку корпоративного налога на доход, полученный на основе запатентованных исследований.

Он не мог назвать время, когда расследование будет завершено, но ирландские источники выразили надежду, что оно будет проведено через шесть-двенадцать месяцев. Если решение пойдет против Ирландии, оно будет обжаловано в Европейском суде.

Экономист Университетского колледжа Корка Симус Коффи сказал, что главная опасность заключается в репутации страны, поскольку это создает неопределенность для фирм, которые, возможно, рассматривают возможность создания в Ирландии.

Комиссия возбудила судебное дело против Люксембурга, поскольку они не предоставили им запрошенную информацию.


Правительство уверено, что существует & lsquono, чтобы ответить & rsquo по налоговой схеме Apple

Комиссар ЕС по конкуренции Хоакин Альмумиа заявил, что расследование налоговых договоренностей между Apple и государством может стать первым из нескольких.

Комиссия подозревает, что в утешительных письмах от Налогового управления говорится о лечении, которое может представлять собой государственную помощь транснациональной корпорации.

Но официальный представитель правительства сказал: «Мы абсолютно уверены, что нет никаких оснований для ответа».

По словам комиссара, если комиссия сочтет, что налоговые меры были фактически государственной помощью, от правительства могут потребовать отобрать ее у Apple, но пока еще слишком рано говорить, на каких условиях.

Комиссия будет сосредоточена на трансфертном ценообразовании. Это может быть использовано для изменения налоговой базы или увеличения убытков в одной компании. На прошлогоднем слушании дела Apple в Конгрессе США было заявлено, что эта и другие договоренности означают, что Apple уплачивает только 2,2% своей прибыли в виде налогов.

Apple была одной из первых компаний в Ирландии, которая воспользовалась так называемой двойной ирландской системой, при которой не взимается налог с одной ирландской компании, которая является резидентом в налоговой гавани, такой как Бермудские острова, но эта фирма выставляет счет второй, которая является одновременно зарегистрированной и налоговой резиденцией. в Ирландии за использование своей интеллектуальной собственности. Стоимость таких роялти и сборов может быть вычтена из налога, подлежащего уплате в Ирландии.

Ожидается, что комиссия будет учитывать, являются ли начисленные затраты завышенными и такими же, как если бы они были проданы независимому клиенту. Правительство ввело новые правила четыре года назад, чтобы гарантировать, что это будет так.

Примерно 15 транснациональных корпораций используют аналогичные структуры. Правительство внесло некоторые изменения в последний бюджет, так что с января компании, зарегистрированные в Ирландии, также должны быть налоговыми резидентами.

Полномочия комиссии в области налогообложения ограничены, и они не могут изменять налоговые ставки, но они обладают очень сильными полномочиями в обеспечении того, чтобы страны относились ко всем компаниям одинаково и не субсидировали какие-либо, предоставляя им льготные налоговые льготы.

Они запросили информацию об утешительных письмах, известных как налоговые заключения, из семи стран, где они используются, и проведут полное расследование их использования в Ирландии в отношении Apple, в Нидерландах в отношении Starbucks и в Люксембурге в отношении Fiat Finance and Trade. .

Однако г-н Альмумиа сказал, что это было началом процесса информирования комиссии о том, как используются налоговые системы, в частности, с транснациональными корпорациями. На вопрос о дальнейшем развитии событий он сказал: «Я не могу ничего исключать».

Представитель правительства сообщил, что за последний год они ответили на различные запросы о предоставлении информации. «Дело не в налоговой ставке. Не было никакого дымящегося пистолета, чтобы обосновать претензии о низкой налоговой ставке в 2% - если бы они его нашли, они бы это сказали. Никакой особой сделки с Apple нет ».

Комиссия также расследует использование так называемой патентной коробки в девяти штатах, которая применяет более низкую ставку корпоративного налога на доход, полученный на основе запатентованных исследований.

Он не мог назвать время, когда расследование будет завершено, но ирландские источники выразили надежду, что оно будет проведено через шесть-двенадцать месяцев. Если решение пойдет против Ирландии, оно будет обжаловано в Европейском суде.

Экономист Университетского колледжа Корка Симус Коффи сказал, что главная опасность заключается в репутации страны, поскольку это создает неопределенность для фирм, которые, возможно, рассматривают возможность создания в Ирландии.

Комиссия возбудила судебное разбирательство против Люксембурга, поскольку они не предоставили им запрошенную информацию.


Правительство уверено, что существует & lsquono, чтобы ответить & rsquo по налоговой схеме Apple

Комиссар ЕС по конкуренции Хоакин Альмумиа заявил, что расследование налоговых договоренностей между Apple и государством может стать первым из нескольких.

Комиссия подозревает, что в утешительных письмах от Налогового управления говорится о лечении, которое может представлять собой государственную помощь транснациональной корпорации.

Но официальный представитель правительства сказал: «Мы абсолютно уверены, что нет никаких оснований для ответа».

По словам комиссара, если комиссия сочтет, что налоговые меры были фактически государственной помощью, от правительства могут потребовать отобрать ее у Apple, но пока еще слишком рано говорить, на каких условиях.

Комиссия будет сосредоточена на трансфертном ценообразовании. Это может быть использовано для изменения налоговой базы или увеличения убытков в одной компании. На прошлогоднем слушании дела Apple в Конгрессе США было заявлено, что эта и другие договоренности означают, что Apple уплачивает только 2,2% своей прибыли в виде налогов.

Apple была одной из первых компаний в Ирландии, которая воспользовалась так называемой двойной ирландской системой, при которой не взимаются налоги с одной ирландской компании, которая является резидентом в налоговой гавани, такой как Бермудские острова, но эта фирма выставляет счет второй, которая одновременно зарегистрирована и является налоговым резидентом. в Ирландии за использование своей интеллектуальной собственности. Стоимость таких роялти и сборов может быть вычтена из налога, подлежащего уплате в Ирландии.

Ожидается, что комиссия будет учитывать, являются ли начисленные затраты завышенными и такими же, как если бы они были проданы независимому клиенту. Правительство ввело новые правила четыре года назад, чтобы гарантировать, что это будет так.

Примерно 15 транснациональных корпораций используют аналогичные структуры. Правительство внесло некоторые изменения в последний бюджет, так что с января компании, зарегистрированные в Ирландии, также должны быть налоговыми резидентами.

Полномочия комиссии в области налогообложения ограничены, и они не могут изменять налоговые ставки, но они обладают очень сильными полномочиями в обеспечении того, чтобы страны относились ко всем компаниям одинаково и не субсидировали какие-либо, предоставляя им льготные налоговые льготы.

Они запросили информацию об утешительных письмах, известных как налоговые заключения, из семи стран, где они используются, и проведут полное расследование их использования в Ирландии в отношении Apple, в Нидерландах в отношении Starbucks и в Люксембурге в отношении Fiat Finance and Trade. .

Однако г-н Альмумиа сказал, что это было началом процесса информирования комиссии о том, как используются налоговые системы, в частности, с транснациональными корпорациями. На вопрос о дальнейшем развитии событий он сказал: «Я не могу ничего исключать».

Представитель правительства сообщил, что за последний год они ответили на различные запросы о предоставлении информации. «Дело не в налоговой ставке. Не было никакого дымящегося пистолета, чтобы обосновать претензии о низкой налоговой ставке в 2% - если бы они его нашли, они бы это сказали. Никакой особой сделки с Apple нет ».

Комиссия также расследует использование так называемой патентной коробки в девяти штатах, которая применяет более низкую ставку корпоративного налога на доход, полученный на основе запатентованных исследований.

Он не мог назвать время, когда расследование будет завершено, но ирландские источники выразили надежду, что оно будет проведено через шесть-двенадцать месяцев. Если решение пойдет против Ирландии, оно будет обжаловано в Европейском суде.

Экономист Университетского колледжа Корка Симус Коффи сказал, что главная опасность заключается в репутации страны, поскольку это создает неопределенность для фирм, которые, возможно, рассматривают возможность создания в Ирландии.

Комиссия возбудила судебное разбирательство против Люксембурга, поскольку они не предоставили им запрошенную информацию.


Правительство уверено, что существует & lsquono, чтобы ответить & rsquo по налоговой схеме Apple

Комиссар ЕС по конкуренции Хоакин Альмумиа заявил, что расследование налоговых договоренностей между Apple и государством может стать первым из нескольких.

Комиссия подозревает, что в утешительных письмах от Налогового управления говорится о лечении, которое может представлять собой государственную помощь транснациональной корпорации.

Но официальный представитель правительства сказал: «Мы абсолютно уверены, что нет никаких оснований для ответа».

По словам комиссара, если комиссия сочтет, что налоговые меры были фактически государственной помощью, от правительства может потребоваться отобрать ее у Apple, но пока еще слишком рано говорить, на каких условиях.

Комиссия будет сосредоточена на трансфертном ценообразовании. Это может быть использовано для изменения налоговой базы или увеличения убытков в одной компании. Прошлогодние слушания в Конгрессе США по делу Apple заявили, что эта и другие договоренности означают, что Apple уплачивает только 2,2% своей прибыли в виде налогов.

Apple была одной из первых компаний в Ирландии, которая воспользовалась так называемой двойной ирландской системой, при которой не взимаются налоги с одной ирландской компании, которая является резидентом в налоговой гавани, такой как Бермудские острова, но эта фирма выставляет счет второй, которая одновременно зарегистрирована и является налоговым резидентом. в Ирландии за использование своей интеллектуальной собственности. Стоимость таких роялти и сборов может быть вычтена из налога, подлежащего уплате в Ирландии.

Ожидается, что комиссия будет учитывать, являются ли начисленные затраты завышенными и такими же, как если бы они были проданы независимому клиенту. Правительство ввело новые правила четыре года назад, чтобы гарантировать, что это будет так.

Примерно 15 транснациональных корпораций используют аналогичные структуры. Правительство внесло некоторые изменения в последний бюджет, так что с января компании, зарегистрированные в Ирландии, также должны быть налоговыми резидентами.

Полномочия комиссии в области налогообложения ограничены, и они не могут изменять налоговые ставки, но они обладают очень сильными полномочиями в обеспечении того, чтобы страны относились ко всем компаниям одинаково и не субсидировали какие-либо, предоставляя им льготные налоговые льготы.

Они запросили информацию об утешительных письмах, известных как налоговые заключения, из семи стран, где они используются, и проведут полное расследование их использования в Ирландии в отношении Apple, в Нидерландах в отношении Starbucks и в Люксембурге в отношении Fiat Finance and Trade. .

Однако г-н Альмумиа сказал, что это было началом процесса информирования комиссии о том, как используются налоговые системы, в частности, с транснациональными корпорациями. На вопрос о дальнейшем развитии событий он сказал: «Я не могу ничего исключать».

Представитель правительства сообщил, что за последний год они ответили на различные запросы о предоставлении информации. «Дело не в налоговой ставке. Не было никакого дымящегося пистолета, чтобы обосновать претензии о низкой налоговой ставке в 2% - если бы они его нашли, они бы это сказали. Никаких особых сделок с Apple нет ».

Комиссия также расследует использование так называемой патентной коробки в девяти штатах, которая применяет более низкую ставку корпоративного налога на доход, полученный на основе запатентованных исследований.

Он не мог назвать время, когда расследование будет завершено, но ирландские источники выразили надежду, что оно будет проведено через шесть-двенадцать месяцев. Если решение пойдет против Ирландии, оно будет обжаловано в Европейском суде.

Экономист Университетского колледжа Корка Симус Коффи сказал, что главная опасность заключается в репутации страны, поскольку это создает неопределенность для фирм, которые, возможно, рассматривают возможность создания в Ирландии.

Комиссия возбудила судебное разбирательство против Люксембурга, поскольку они не предоставили им запрошенную информацию.


Правительство уверено, что существует & lsquono, чтобы ответить & rsquo по налоговой схеме Apple

The investigation into tax arrangements between Apple and the State could be the first of several, EU competition commissioner Joaquin Almumia has said.

The commission suspects that letters of comfort from Revenue gave treatment that could constitute state aid for the multinational.

But a government spokes- person said: “We are very confident that there is no case to answer.”

If the commission finds the tax arrangements were effectively state aid, the Government could be required to claw it back from Apple, the commissioner said, but it was too soon to say under what conditions.

The commission will focus on transfer pricing. This can be used to shift the tax base or to increase the losses in one company. The US Congress hearing last year into Apple said this and other arrangements meant Apple ended up paying just 2.2% of their profits in tax.

Apple was among the first companies in Ireland to avail of the so-called Double Irish where no tax is levied on one Irish company that is resident in a tax haven such as Bermuda, but this firm bills the second that is both incorporated and tax resident in Ireland for using its intellectual property. The cost of such royalties and fees can be offset against tax due in Ireland.

The commission is expected to consider whether the costs charged are inflated and the same as if being sold to an independent client. The Government introduced new rules four years ago to ensure this would be the case.

About 15 multinationals are using similar structures. The Government brought in some changes in the last budget so that from January, companies incorporated in Ireland must also be tax resident.

The commission’s power in the area of tax is limited and they cannot change tax rates, but they have very strong power in ensuring that countries are treating all companies equally and are not subsidising any by giving them preferential tax breaks.

They requested information about letters of comfort — known as tax opinions — from seven countries where they are used, and will hold a full investigation of their use in Ireland in relation to Apple, in the Netherlands with Starbucks, and Luxembourg with Fiat Finance and Trade.

However, Mr Almumia said that this was the beginning of the process of the commission informing itself on how tax systems were being used, in particular with multinationals. Asked if there would be further developments, he said: “I cannot exclude anything.”

A government spokes-person said that they had responded to various requests for information over the past year. “This is not about the tax rate. There was no smoking gun to substantiate claims of a low 2% tax rate — if they found it they would have said it. There is no special deal with Apple”.

The commission is also investigating the use of the so-called patent box in nine states that applies a lower rate of corporation tax for income earned on the basis of patented research.

He could not give a time for when the investigation would be complete, but Irish sources said they hoped it would be done in six to 12 months. If the decision goes against Ireland it would be appealed to the European Court.

University College Cork economist Seamus Coffey said the main danger was to the country’s reputation as it created uncertainty for firms that may be considering setting up in Ireland.

The commission has launched court proceedings against Luxembourg because they failed to provide them with the information they requested.


Government confident there is &lsquono case to answer&rsquo on Apple tax scheme

The investigation into tax arrangements between Apple and the State could be the first of several, EU competition commissioner Joaquin Almumia has said.

The commission suspects that letters of comfort from Revenue gave treatment that could constitute state aid for the multinational.

But a government spokes- person said: “We are very confident that there is no case to answer.”

If the commission finds the tax arrangements were effectively state aid, the Government could be required to claw it back from Apple, the commissioner said, but it was too soon to say under what conditions.

The commission will focus on transfer pricing. This can be used to shift the tax base or to increase the losses in one company. The US Congress hearing last year into Apple said this and other arrangements meant Apple ended up paying just 2.2% of their profits in tax.

Apple was among the first companies in Ireland to avail of the so-called Double Irish where no tax is levied on one Irish company that is resident in a tax haven such as Bermuda, but this firm bills the second that is both incorporated and tax resident in Ireland for using its intellectual property. The cost of such royalties and fees can be offset against tax due in Ireland.

The commission is expected to consider whether the costs charged are inflated and the same as if being sold to an independent client. The Government introduced new rules four years ago to ensure this would be the case.

About 15 multinationals are using similar structures. The Government brought in some changes in the last budget so that from January, companies incorporated in Ireland must also be tax resident.

The commission’s power in the area of tax is limited and they cannot change tax rates, but they have very strong power in ensuring that countries are treating all companies equally and are not subsidising any by giving them preferential tax breaks.

They requested information about letters of comfort — known as tax opinions — from seven countries where they are used, and will hold a full investigation of their use in Ireland in relation to Apple, in the Netherlands with Starbucks, and Luxembourg with Fiat Finance and Trade.

However, Mr Almumia said that this was the beginning of the process of the commission informing itself on how tax systems were being used, in particular with multinationals. Asked if there would be further developments, he said: “I cannot exclude anything.”

A government spokes-person said that they had responded to various requests for information over the past year. “This is not about the tax rate. There was no smoking gun to substantiate claims of a low 2% tax rate — if they found it they would have said it. There is no special deal with Apple”.

The commission is also investigating the use of the so-called patent box in nine states that applies a lower rate of corporation tax for income earned on the basis of patented research.

He could not give a time for when the investigation would be complete, but Irish sources said they hoped it would be done in six to 12 months. If the decision goes against Ireland it would be appealed to the European Court.

University College Cork economist Seamus Coffey said the main danger was to the country’s reputation as it created uncertainty for firms that may be considering setting up in Ireland.

The commission has launched court proceedings against Luxembourg because they failed to provide them with the information they requested.


Смотреть видео: Денонсация налогового соглашение с Нидерландами. Мнение эксперта. (June 2022).


Комментарии:

  1. Jaskirit

    предложение отлично

  2. Ine

    На мой взгляд, это очевидно. Я не хотел разрабатывать эту тему.

  3. Zulutilar

    Beyond all doubt.



Напишите сообщение